Тип.

Тип.

Рассказы о босяцкой вольнице невольно приводили читателей к мысли, что босяками становятся не в силу каких-то роковых обстоятельств, а потому, что современные социальные условия не дают развиться способностям простого человека, обрекая его на нищенски-томительную жизнь. И человек начинает возмущаться. Весьма характерна следующая цензорская оценка: «Очерк М. Горького «Коновалов» знакомит нас с типом бродяги-босяка, пьяницы Коновалова, которого гонят с места на место по обширному отечеству жажда свободы и дух недовольства собою и существующими порядками... Тип этот, выхваченный прямо из жизни, ясно определяет точку зрения автора. Кажется, не нужно особых комментариев и подчеркиваний для признания рассказа крайне тенденциозным и вредным».
Не скрывая настоящих сторон жизни должны быть открыты «ходы жизни», что все люди достойны лучшей участи. Многие были склонны объяснять неудавшуюся жизнь человека тем, что его «среда заела». Коновалов не соглашается с подобной точкой зрения. Он считает, что каждый несет ответственность за судьбу свою («И почему ты против своей судьбы никакой силы не выставил?»), и сердится, когда ему пробуют объяснить влиянием внешних причин неустроенность человека. Коновалов причисляет себя к ненужным людям, так как не чувствует «охоты к жизни». Могучую фигуру пекаря, «рожденную, к ее несчастью, с чутким сердцем», разъедает «яд дум».